В. Данилов
«С больной головы на здоровую…»
Волею журналистских судеб оказался на медицинском совете Главного управления здравоохранения Ленинграда. И не пожалел. Я не специалист, и пускаться в рассуждения о преимуществах тех или иных методов лечения не стану, как и описывать их. Изложу впечатления.
<…>
С сообщением о разработанном им оригинальном методе электротерапии выступил В.Д.Рагель. По его словам, он смог уже помочь примерно около 1000 больным. Речь идёт о заболеваниях артритом, артрозом, радикулитом и т. д. Метод прост. Однако научная апробация, проведённая в ЛМИ им. Акад. Павлова, согласно заключению учёных, руководивших экспериментом, не дает повода утверждать бесспорно, что этот метод эффективнее, чем те, которыми пользуются сейчас. Но на совете была и другая точка зрения. Из выступления одного из сторонников метода, работавшего с В.Д.Рагелем полтора года, следовало, что с заключением упомянутых учёных согласиться нельзя, так как результаты контрольных опытов позволяют сделать совершенно противоположные выводы. И в этом нетрудно убедиться, ознакомившись с документами. Спор учёных по проблемным вопросам вообще дело деликатное. А временами, и не совсем понятное. Речь о другом. Был брошен упрёк автору метода: почему он не предоставил материалы совету (а они есть – их демонстрировали во время дебатов)? Что называется, с больной головы на здоровую. Разве не обязанность самих членов медсовета, готовивших заседание, затребовать все материалы, имеющие к этому отношение, и ознакомиться с ними, прежде чем принимать решение. Или удобнее в данном случае было слышать только одну из сторон?
А.В.Борисова (председатель совета) не нашла другого выхода, как срочно закрыть заседание… Не выступил ряд специалистов, записавшихся предварительно, которым было в этом категорически отказано. И долго они ещё не расходились, возмущаясь увиденным.
Что в итоге? Вопрос отложен для дополнительной проработки…
И ещё такой эпизод. Секретарь медсовета А.Е.Колмогоров не разрешил единственному присутствующему радиожурналисту записать выступления. Да и вторую часть заседания записать удалось лишь благодаря вмешательству В.Д.Рагеля. <…> Есть что скрывать? Судя по второй части заседания, предположения небезосновательны.
Газета «Красная Заря», 1988, 11 нояб.