В. Рубин

«НЕЛЕГАЛЬНЫЙ» МЕТОД ЛЕЧЕНИЯ

вполне легально тормозится ГУЗЛом.

    Для начала – небольшая предыстория. Ее сюжет прост – спортсмен, штангист, вынужден был уйти из большого спорта: сказались перегрузки, следствием которых явился стойкий радикулит. Лечился традиционными методами, но здоровье не улучшалось. И он начал экспериментировать. Поиск эффективного средства лечения, помноженный на опыт и знания физиологии человека, привел к неожиданным результатам: бывший спортсмен не просто разработал новую методику лечения радикулита и других неврологических заболеваний с помощью постоянного тока малого напряжения, но и сконструировал необходимые приборы.

     Ну, а что дальше? Да-да, вы не ошибетесь, если предположите, что для автора – Вольдемара Доминиковича Рагеля и его детища наступили нелегкие времена. Мало того, что все новое у нас традиционно трудно пробивает себе дорогу, а тут еще за лечение берется не специалист, хотя и имеющий высшее физкультурное образование. Авторского свидетельства В.Рагель, естественно, не получил, хотя оригинальность его изобретения была признана. Но главный итог был – с помощью метода Рагеля возвращались к полноценной жизни больные, от которых отказались медики. Нельзя, правда, сказать, что Рагель остался один на один со своим методом. Были у него и союзники. Их он нашел прежде всего на Балтийском заводе, на котором он работал и совершенствовал свой метод.

     Затем изобретением В.Д.Рагеля заинтересовались ученые 1-го Ленинградского медицинского института.

     Вчитаемся в заключение, подписанное председателем комиссии, главным ангеологом города Л.В.Лебедевым:

     «Метод электротерапии по В.Д.Рагелю может быть включен в арсенал многочисленных средств, в современной физиотерапии». В другом документе: «…положительной стороной данного метода является то, что появляется возможность у части больных отказаться от применения наркотиков и других медикаментов».

     Заведующий кафедрой нервных болезней Ленинградского санитарно-гигиенического медицинского института им. акад. И.И.Мечникова, профессор П.Г.Лекарь после изучения метода Рагеля направляет в организационно-методический отдел Главного управления здравоохранения рецензию, где утверждает, что метод может дать положительный эффект в комплексе с другими средствами. Автору рекомендовано продолжить исследования. С поддержкой этой идеи выступил также московский ученый – доктор биологических наук, профессор А.Г.Маленков.

     Однако радоваться было рано. Иного взгляда на проблему придерживался главный невропатолог Ленгорздрава, заведующий клиникой нервных болезней 1-го Ленинградского медицинского института им. акад. И.П.Павлова, профессор А.А.Скоромец, который считал, что, «методика процедуры является неприемлемой», при эффективности лечения 92,5%.

     Столкновение было неизбежным. И оно состоялось в октябре 1988 года на заседании медицинского совета ГУЗЛа. Доклад В.Д.Рагеля прозвучал для присутствовавших как бы в новинку – необходимые для объективной оценки материалы почему-то своевременно не поступили. Естественно, обсуждение зашло в тупик. Стороны были непримиримы. Что сделал в этой ситуации председательствующий? Закрыл совет, не определив очередной его даты. В результате время идет, а разрешения на использование методики, предложенной В.Д.Рагелем, так и нет. Между тем, его метод живет и приносит больным облегчение от страданий.

     На этот раз В.Д.Рагель вместе с врачом В.Б.Юдиным приглашены практиковать в медсанчасть НПО «Красная Заря», где был организован реабилитацинно-восстановительный центр. Только за прошлый год в клинике Рагеля лечились около сотни больных. Большинство из них после сеансов электротерапии чувствует себя хорошо. Некоторым, с запущенными заболеваниями, требуется пройти дополнительный курс электротерапии. Да и сам метод, хочется подчеркнуть,  не панацея, а В.Д.Рагель не претендует на монополию. Однако результаты обнадеживают. Правда,  вести научную систематизацию трудно – нет опыта, не хватает помещений для осмотра пациентов и занятий лечебной гимнастикой, лабораторий. Местное руководство при всем его расположении к Рагелю тоже не всесильно. Кругом столько дыр…

     Золотое правило нам оставил Гиппократ: «Не навреди!» Но навредить, мы знаем, можно и бездействием. Хорошо, конечно, что после длительных переговоров с различными инстанциями пациенты В.Д.Рагеля получили возможность обследоваться в больнице имени К.Маркса.

     Но, увы, рассчитывать на прочность заключенного договора не приходится, ведь метод по-прежнему вне закона, потому что Главное управление здравоохранения так и не вернулась к его обсуждению.

     Однако сам автор полон оптимизма. Он уверен, что его метод может стать эффективным при лечении многих  заболеваний, считающихся неизлечимыми.

.И основания у него для этого имеются.

     Хочется верить, что у затянувшейся на двадцать пять лет истории будет счастливый конец. Вот только до сих пор не ясно, когда он наступит.

     Газета «Вечерний Ленинград», 1990, 22 июня.